桂建科〔2019〕1號
各市住房城鄉建設委(局),各相關單位:
根據我廳《關于對全區全面執行綠色建筑標準專項檢查情況的通報》(桂建科〔2018〕24號),本次檢查共抽查了140個民用建筑項目,對其中118個違反綠色建筑相關標準條文的項目下發了整改建議書,并責令相關責任單位對項目存在問題進行限期整改。目前,我廳共收到有關單位報送的整改材料117份,經我廳組織專家整改材料進行審查,現將整改情況通報如下:
一、整改落實情況
總體來看,本次專項檢查中發現的問題多數已得到了整改,大部分責任單位對整改工作高度重視,對檢查發現的問題進行逐項整改和回復,提供的設計文件基本能夠滿足綠色建筑設計標準,對整改意見存疑之處能作出合理的說明,但仍存在以下問題:
(一)部分項目的設計單位未提交整改材料。部分項目的設計單位對整改工作不重視,未提交整改材料。相關設計單位及整改情況詳見表1。
表1 未提供整改材料的設計單位
序號 |
項目名稱 |
設計單位名稱 |
項目存在問題 |
1 |
(桂林)順祥城
二期10#、16#樓 |
廣東啟源建筑工程
設計院有限公司 |
⒈ 應補充相關綠建模擬分析報告及綠建施工圖審查集成表;
⒉ 綠色建筑設計說明專篇應補充綠建技術措施;
⒊ 本項目按《綠色建筑評價標準》GB / T 50378-2014一星級標準設計,自評總分達到62.35分,需復核各項不參評分,并相應調整總體得分;
⒋ 相關綠色建筑技術措施未在施工圖中體現(例如控制項的隔聲樓板構造做法、樓板撞擊聲隔聲量要求及節能型電氣設備選型等);
⒌ 應核查供水壓力,與當地自來水公司對接確認能否滿足0.2MPa水壓要求。 |
(二)專項設計深度不足。
部分項目專項設計深度不足,綠色建筑設計文件未能完整提供。如,未提供綠色建筑專篇、建筑節能計算書,無相應的模擬報告、氡濃度檢測報告,部分施工圖缺失等。相關設計單位及整改情況詳見表2。
表2 未能提供完整設計文件的設計單位
序號 |
項目名稱 |
設計單位名稱 |
整改后存在問題 |
1 |
(南寧市)鳳嶺國際酒店 |
上海都市建筑設計有限公司 |
未對整改意見逐項回復,未補充日照分析及影響報告、土壤氡檢測報告、地質災害評估報告、場地無障礙圖紙、景觀圖紙,設計單位未做自查整改報告或相關情況說明。 |
2 |
(南寧市)南寧綠地中央廣場房地產項目D號地塊(一期) |
華藍設計(集團)有限公司 |
未提供高強材料比例計算書、可再生利用材料、室內噪音等級計算、圍護結構構件隔聲計算、視野分析等。 |
3 |
(梧州市)壹品尊府6#、7#、8#樓 |
廣州智海建筑設計有限公司 |
未提供室外風模擬分析報告、氡濃度檢測報告。 |
4 |
(欽州市)寶順綜合樓工程 |
廣西富盟工程設計有限公司 |
未提供氡濃度檢測報告。 |
5 |
(欽州市)欽北區新棠鎮衛生院業務用房 |
廣西泰晟建筑設計有限公司 |
未提供相應的模擬分析報告、日照報告、隔聲模擬報告等。 |
6 |
(百色市)神州壹號公館項目1#、2#樓,地下室 |
廣西漢和建筑規劃設計有限公司 |
未提供相關的計算書、模擬分析報告、檢測報告。 |
7 |
(百色市)右江區龍景街道邏索一組綜合樓項目 |
廣州智海建筑設計有限公司 |
未補充土壤氡檢測報告、場地無障礙圖紙、景觀設計圖紙、裝修圖紙、節水灌溉圖紙,設計單位未做自查整改報告或相關情況說明。 |
8 |
(河池市)廣西現代職業技術學院綜合樓 |
深圳市廣泰建筑設計有限公司 |
本項目為大型公共建筑,未按整改意見修改二星級綠色建筑設計。 |
9 |
(來賓市)來賓郵政通信指揮調度中心 |
來賓市城鄉規劃設計院 |
未對整改意見逐項回復。 |
二、處理意見
對以上存在違反民用建筑節能強制性標準且拒不整改或整改不到位的10個項目、10家設計單位予以全區通報批評,并移交各市相關主管部門繼續監促整改工作的落實。
三、下一步工作要求
《廣西壯族自治區民用建筑節能條例》自2017年1月1日開始施行,我區開始全面執行綠色建筑標準。以出具施工圖審查報告為設計階段完成的時間,2017年1月1日前未完成施工圖審查且之前未按照綠色建筑標準進行設計的項目,需重新按照綠色建筑標準設計并進行審查;2017年1月1日之后進行設計的項目,應嚴格按照綠色建筑標準進行設計和審查。因縣級及以下地區執行綠色建筑標準推廣工作有所滯后,故設置半年過渡期,即自2017年7月1日起,凡在我區縣級住房城鄉建設主管部門備案的項目,均應按照綠色建筑標準進行設計和審查。
請各級住房城鄉建設主管部門按照本通報要求以及明確的時間節點,積極開展相關工作,推動我區全面執行綠色建筑標準工作發展。
廣西壯族自治區住房和城鄉建設廳
2019年1月3日 |